iRiver S10 が到着！あわてて試用体制を整えます »

2006年11月20日

Xacti CG6 暗所性能テスト - HD1、C6、CG6 で室内撮影を比較　

■2006/11/18 [SANYO Xacti DMX-CG6 が到着！ - 早速恒例の写真館からどうぞ！]
■2006/11/19 [Xacti CG6 で試し撮り - 結局、給電撮影はナシ？ナシ！？]
　
9画素混合技術 によって暗所の映像が安定して撮れることが
Xacti C6 の最大のウリであり、C6が名機と呼ばれる所以でした。
　
今回の Xacti CG6 もそれと同じ9画素混合技術を受け継いでいますから、
おそらくはC6と同等程度の威力を発揮するだろうと見られていました。
　
ところが実際に撮影テストをしてみると、
　
　お、おぉ？！もしかしてC6を上回るか？？
　
という感じの印象を受けました。以下は検証映像です。
　
検証は相変わらず、夜の室内の暗いほうを向いてじっと撮影するという
オバケでも出てきそうな 対象でテストします。
　
まずは 咬ませ犬（！）のHD1 から。
以下、3機種ともISOは200固定、露出補正は無しでのテストです。
　

Xacti HD1 暗所テスト ISO 200、露出補正なし
MPEG-1 352×240(VideoCD形式)、10秒(1.8MB) オリジナルMP4はコチラ(4.3MB)

　
・・・いや、HD1は昼間の屋外だったらそれはそれは綺麗なHD映像が
撮影できるんですよ(;´Д`) ホントですよ。でもこういう暗い屋内では
C6シリーズには全く太刀打ちできません。ちなみにC1もこんな感じです。
　
続いて C6での撮影 です。
　

Xacti C6 暗所テスト ISO 200、露出補正なし
MPEG-1 352×240(VideoCD形式)、10秒(1.8MB) オリジナルMP4はコチラ(4.3MB)

　
HD1とは比べ物にならないくらい明るい絵が取れますね。
これは以前も検証した通りです。
　
そして今回のお目当て。CG6での映像 です。
　

Xacti CG6 暗所テスト ISO 200、露出補正なし
MPEG-1 352×240(VideoCD形式)、10秒(1.8MB) オリジナルMP4はコチラ(4.3MB)

　
おおぉ？ C6のときより パリッとしたイイ絵 が撮れているではありませんか。
色調のクセが若干違っているのは置いておくとして、暗い部分に乗るノイズも
心なしか少なく、しっかりとした表現が出ているように見えます。
　
もちろん、こういった比較は対象物やシーンによってガラリと変わりますから、
一概にどちらが良いと言えるワケでもありませんが、こうして見比べてみると
　
　ちょっとCG6のこと見直してあげても良いかな
　
という気分になってきます(=´∇｀=)