RD-XS48のアップデータが公開 - Videoモードって使ってます？ »

2006年09月04日

CPU使用率が1/4に！？ Core 2 Duo E6700 サーバが威力を発揮！　

■2006/08/31 [サーバの置き換え作業を行いました。]
　
前々から置き換えを予告していた自宅サーバですが、8/31のAM5時頃に
　
　ついにねんがんの Core 2 Duo におきかえたぞ！
　
ということと相成りました。
　
この際 Core 2 Duo かどうかはさして問題ではないのですが、
とにかくヒーヒー言っていた旧サーバを一刻も早く助けてあげたかった
というのが正直な気持ちでした。
　
そこで、実際にその効果を、CPU負荷で比べて見ましょう。
環境の違いは、以下のような感じです。
　
■旧サーバ
CPU: Intel Pentium4 2.4GHz (HT, FSB 800MHz)
Memory: 2GB DDR-400
HDD: Maxtor 6Y080M0 (80GB,S-ATA) RAID-1
OS: Vine Linux 3.0 Kernel 2.4.26-0vl15smp
　
■新サーバ
CPU: Intel Core 2 Duo E6700 2.67GHz (DualCore, FSB 1066MHz)
Memory: 2GB DDR2-667
HDD: Seagate ST3250824AS (250GB,S-ATA) RAID-1
OS: Fedora Core 5 Kernel 2.6.15-1.2054_FC5smp
　
他にもマザーボードの違いや、Apache、MySQLなどのバージョンが
若干違ったりしますが、ちょっと細かくなるので置いておきます。
　
そして、置き換え前の旧サーバ(8/30)、置き換え後の新サーバ(9/1) で、
全く同じように「デジ埋」「デジVIEW」「メガとん」「あまとも」の運営を
行った結果がコレです。sarで1分おきにCPU使用率を測って比べてみました。
　

　
赤が旧サーバ(8/30)、青が新サーバ(9/1)です。
　
　圧倒的です。その差は歴然です！
　
旧サーバは1日のうち3分の2くらいが 100%に貼り付いて いるのに大して、
新サーバは負荷の高い時間帯でもせいぜい 30%くらいまで しか上がりません。
一日の平均負荷を調べると旧サーバは 79.8%、新サーバは 16.9% でした。
　
　実に4倍以上のパフォーマンスを叩き出しています。
　
もちろん、これはCPUだけの効果ではなく、ハード全体がレベルアップ
している効果といえますが、それにしてもソフト側は全く変えないで
この差ですから、やはり持つべきものは速いハード、ということでしょうか。
このセット、CPUからケースまで一式あわせると 162,984円 でした。
　
ちなみに、グラフを見ると判りますが、
一日のうち、2:30、6:30、10:30、14:30、18:30、22:30、の6回、
何か大きなプログラムが走って、それが全体に重～くのしかかって
いるのがお判りいただけると思います。
　
これ、実は 「メガとんトラック」の情報収集スクリプト です。
　
これでも、あまりにも重過ぎるために、スクリプト自体は別サーバで実行
するようにしたのですが、DBアクセスはWebサーバ本体に回ってくるために
それだけでも強烈な負荷を叩き出して、悩みの種となっています。
何かプログラムの作りが悪いとしか思えませんが、うーん、目下調査中です。
　
ところで、Core 2 Duo、特に E6700 をLinuxサーバとして
使っている事例ってあまり見かけないような気がするのですが、
あんまりメジャーな活用方法ではないのでしょうかね(・ω・)
やっぱり折角の Core 2 Duo は エンコードとかに使う のが正しいのでしょうか・・・。