Webカメラでリベンジ！ロジクール Qcam QV-700N

2004/12/28

「迷わず買う」→「買ったら迷う」→「迷ったら買う」→エンドレス
　
こんばんは、日本経済に今一番必要な消費者 のCKです。
　
先日の Webカメラ撃沈
1,970円で幸せはやって来ない・・・。Webカメラで撃沈！から数日後、このままでは終われないとばかりに、
今度は前もって情報を集めた結果コレ！と決めたモノを試してみました。
モノはロジクールの Qcam for Notebooks Pro QV-700NHS。
ヨドバシで 9,980円 でした。最後に「HS」が付く型番はヘッドセット付き
という意味で、ヘッドセット無しのモノより1,000円ほど高いのですが、
流通しているモノの多くはHS付きで、無印を探すほうが難しいかもしれません。
　
パッと見た感じ、
　
　ドラクエのモンスターとして出てきそうな
　
愛嬌のあるオバケみたいな外見です。取っ手がオバケの手のように見えるのが
原因ですが、その2本の手と、開いたレンズカバーの3点を使って、
ノートPCの液晶ディスプレイなどに自在に固定することができます。
　
　やっぱりオバケみたいだ
　
とか言わない！本人（←カメラ）は 必死に掴まって いるのです。
問題は画質のほうですが、やはり前回試してみたELECOMの「UCAM-G1C10SSV」
とは雲泥の差でした。320×240、640×480それぞれで試して見ましたが、
カメラの前で激しく動いても残像も少なく、滑らかな映像が撮れています。
ちなみに付属ソフトで撮影すると Indeo 5.10 のコーデックでリアルタイム圧縮
されながらの撮影になりますが、他のソフトを使えばコーデックは自由になります。
　
実は私がWebカメラを欲しがっていたワケというのは、ビデオチャットのためではなく、
「ノートPC」＋「Webカメラ」という組み合わせを、Xactiに代わる
　
　長時間撮影可能なセットとして使えないか
　
と思っていたためです。Xactiではバッテリとメディア容量に限界があるため、
数十分ごとにいちいち 入れ替え作業 が必要になってしまうのですが、
ノートPCのHDDを保存場所 にできるWebカメラはその心配が要りません。
　
ただ、実際に使ってみたところ、やはり画質はXactiと比べると苦しいところがあり、
光学ズームがないため構図を決めるのにも若干苦労するということが判りました。
使いどころを巧く考えて、TPOに合わせて活用していきたいものです(・ω・)
普通にWebカメラとして使うぶんには、とても満足度の高い一品でしょう。